Temario y lecturas de derecho internacional público

Temario de derecho internacional público

Agosto – diciembre 2019.
Profesor: Guillermo Enrique Estrada Adán

I.                    El origen teórico del ius gentium: Vitoria y Grocio.

Lecturas obligatorias:[1]

·     Vitoria, Francisco de. Relecciones. Del estado, de los indios y del derecho de la guerra,4ª. Ed., México, Porrúa, 2007, pp. 1 – 21.

·       Grocio, Hugo, De iure belli ac pacis (Del derecho de la guerra y de la paz), ed.bilingüe,  trad. de Mariño Gómez, Madrid,Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1987.

·        Linarelli, John, et al., The misery of international law, New York, Oxford, 2018, pp. 38-78.

Lectura complementaria:

García Pascual, Cristina, Norma mundi. Tradición y modernidad del cosmopolitismo jurídico, Madrid, Trotta, 2015, pp. 17 – 32.

II.                  La importancia del derecho en sede internacional.. Reflexiones sobre el derecho y la política internacionales.

Lecturas obligatorias:

·      El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne para abordar la independencia Kosovo, 17 de febrero de 2008, https://elpais.com/internacional/2008/02/17/actualidad/1203202813_850215.html

·      InternationalCourt of Justice, Accordance withInternational Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect ofKosovo, Advisory Opinion of 22 July 2010.

·   Koskenniemi, Martti. El discreto civilizador de naciones, Universidad Complutense –Ciudad Argentina, Buenos Aires, 2005, pp. 395 – 484.

Lecturas complementarias:

• Koskenniemi,Martti, “Carl Schmitt, Hans Morgenthau, and the Image of Law in InternationalRelations”, en The Role of Law inInternational Politics, Byers Michael (ed.), Oxford University Press, USA,2002, pp. 17 – 34.
• Koskenniemi,Martti, The Politics of International LawEJIL, Vol. 1, 1990, no. 1, pp. 4 – 32.
• International Court of Justice, Legal Consequences of theConstruction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, AdvisoryOpinion of 9 July 2004.

III.                El derecho internacional del siglo XXI.  Entre la fragmentación y la unidad.

Lecturas obligatorias:

·  Comisión de Derecho Internacional, Fragmentación del Derecho Internacional:dificultades derivadas de la diversificación y expansión del derechointernacional, A/CN.4/L.702, 18 de julio de 2006.  

Escenarios de “fragmentación judicial del derecho internacional”:

Conflicto entre Argentina y Uruguay por una fábrica de papel

· Mucho más que una fábrica de papel, El País, 13 de octubre de 2013, https://elpais.com/internacional/2013/10/14/actualidad/1381715496_827861.html

·    InternationalCourt of Justice, Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), Judgmentof 20 April 2010.

Lectura opcional:

·     Laudo del Tribunal Arbitral “ad hoc” de Mercosurconstituido para entender la controversia presentada por la República Orientaldel Uruguay a la República Argentina

Lecturas complementarias:

Masacre de Srebrenica:

·         Ratko Mladic´ convicted of war crimes and genocide at UN tribunal. Owen Bowcott, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2017/nov/22/ratko-mladic-convicted-of-genocide-and-war-crimes-at-un-tribunal

·    InternationalCourt of justice, Application of theConvention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide(Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), Judgment of 11 July 1996.

·   CançadoTrindade, Antônio Augusto, “International law for humankind: towards a new jusgentium (I): general course on public international law”, Recueil des Courses,  Vol316, 2005, pp. 85 – 146.[1]

·       Dupuy,Pierre – Marie, “Some Reflections on Contemporary International Law and theAppeal to Universal Values: A Response to Martti Koskenniemi”, EJIL, vol 16,2005, pp. 131 – 137.

IV.               La relación entre derecho internacional y derecho interno.

Lecturas obligatorias:

·       Corte IDH. CasoRadilla Pacheco Vs. México, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones yCostas. Setencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C., no. 209.

·    SupremeCourt of United States, Medellin v. Texas,No. 06–984. Argued October 10, 2007—Decided March 25, 2008.

·        Von Bogdandy, Armin. Hacia un nuevo Derecho Público, México, UNAM. 283- 306

·        Suprema Corte de Justicia de la Nación.Contradicción de Tesis 293/2011.

Lecturas complementarias:

·         Suprema Corte de Justicia de la Nación.Expediente Varios 912/2010.

·     Estrada Adán, Guillermo Enrique, “Implicaciones de la justicia internacional: claves para una lectura jurisdiccional internacional en el siglo XXI”, en Derechos del Pueblo Mexicano. México a través de sus constituciones, Vol  V, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM -Miguel Ángel Porrúa, México, 2016, pp. 1099 - 1110. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5628/61.pdf  

·         Kelsen, Hans, Teoría General del Derecho y del Estado, México, UNAM, 382 – 404.

Material multimedia:

Relación entre derecho interno y derecho internacional: https://youtu.be/CZnA9YLeG-s

Monismo y dualismo: https://youtu.be/tvcZH7bxQYk

Reforma constitucional en materia de DH: https://youtu.be/w0t1vzM6--0

Control de convencionalidad: https://youtu.be/5oRtU-ufLGk

V.                 Sujetos del derecho internacional.

1.                 El Estado y el form of standing. La sucesión de Estados.

2.                 Las organizaciones internacionales (introducción).

3.                 Valor jurídico de las actuaciones de las organizaciones internacionales.

4.                 El individuo como sujeto de Derecho Internacional

5.                 Otros sujetos de Derecho Internacional: Unión Europea.

Lectura obligatoria:

El capítulo correspondiente en cualquier manual de derecho internacional público

Lecturas complementarias:

·         Crawford, James, The creation of states in International Law, Oxford University Press, USA, 2006.

VI.               Fuentes del derecho internacional.

1.      El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. ¿jerarquía de fuentes en el Derecho Internacional?
2.      Los tratados internacionales y el pacta sunt servanda
3.      La costumbre internacional.
4.      El ius cogens y las obligaciones erga omnes.
5.      Las decisiones judiciales.
6.      Otras fuentes: doctrina, soft law, equidad, actos unilaterales, etc.

Lectura obligatoria:

·         Koskenniemi, Martti, From apology to utopia, U.K., Cambridge, 2007, pp. 303- 467.

·         InternationalCourt of Justice, JurisdictionalImmunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening), Judgment of3 february. 2012.

·         InternationalCourt of Justice, International status ofSouth-West Africa, Advisory opinion of 11 july, 1950.

Lectura a elegir:

·         Corte IDH, Sobre medio ambiente y derechos humanos, Opinión consultiva OC- 23/17, 15 denoviembre de 2017.

·         Corte IDH, Sobreidentidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo, Opiniónconsultiva OC- 24/17, 24 de noviembre de 2017.

·         Corte IDH, La institución del asilo y sureconocimiento como derecho humano en el sistema interamericano de protección, Opiniónconsultiva OC- 25/17, 30 de mayo de 2018.

Lecturas complementarias:

·    InternationalCourt of Justice, Questions relating tothe Obligation to Prosecute or Extradite (Belgium v. Senegal), Judgment of20 july 2012

·     Pellet,Alain, “Article 38: a commentary”, en Andreas Zimmermann (ed.), The Statute ofthe International Court of Justice: a commentary, OUP, USA, 2006.

·  Treves,Tullio. “Customary International Law”, en MaxPlanck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press,2008.

VII.             Derecho de los tratados.

1.      El tratado internacional y el acto jurídico.

2.      Formas de manifestación del consentimiento y representación estatal.

3.      Los principios de la Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados de 1969.

4.      Interpretación de las normas internacionales.

5.      Reservas y declaraciones interpretativas.

6.      Terminación del Tratado.

7.      La relación entre la costumbre y tratados.

Lectura obligatoria:

Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados de1969.

Lecturas complementarias:

·     Corte IDH. Caso Artavia Murillo y otros("Fecundación in vitro") Vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares,Fondo, Reparaciones y Costas Sentencia de 28 noviembre de 2012. Serie C No. 257.

·    Internationalcourt of justice, Case concerning EastTimor (Portugal v. Australia), Judgment of 30 june 1995.

·     Estrada Adán, Guillermo, Interpretación judicial internacional, México, Fontamara, 2016, pp. 143 – 206.

VIII.           Solución de controversias.

1.      El nacimiento de la controversia en el derecho internacional (del Mavrommatis en Palestina al Georgia contra Rusia).

2.  El artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. a) Medios diplomáticos b) Medios jurisdiccionales

3.   Arbitraje internacional (participación de México en: El Chamizal, la Isla de la Pasión y el Fondo Piadoso de las Californias). http://legal.un.org/riaa/cases/vol_II/1105-1111.pdf

4.      Arreglo judicial

a) Corte Internacional de Justicia

b) Corte Interamericana de Derechos Humanos

c) Otros órganos jurisdiccionales: Tribunal Internacional de Mar y Órgano de Apelación de la OMC

Lectura obligatorias:

·     International Court of Justice, Case concerning Avena and Other MexicanNationals (Mexico v. United States of America), Judgment of 31 March 2004.

·     Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”)Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16de noviembre de 2009. Serie C No. 205.

Lecturas complementarias:

Cassese, Antonio. Diritto Internazionale, Il Mulino, Bologna, 2006, pp. 315 – 332

Cassese,Antonio. International Law, OxfordUniversity Press, UK, 2001, pp. 212 – 228.

Tomuschat,C. Article 33, en Simma, Bruno (ed.), The Charter of the United Nations: A Commentary,Oxford University Press, UK, 1995, 505 – 514.

IX.                Responsabilidad internacional .

1. El hecho ilícito internacional (crimen y delitos internacionales) y las obligaciones internacionales.

2.     Las reglas de la responsabilidad internacional de los Estados. Proyecto Crawford. a) Conducta estatal. b) Reglas de atribución.- La regla del control efectivo.- La obligación de reparar.

3.      Las obligaciones erga omnes y la responsabilidad internacional. (el caso del derecho al medio ambiente)

Lecturas obligatorias:

·     InternationalCourt of Justice, Military and Paramhttps://www.icj-cij.org/files/case-related/70/070-19860627-JUD-01-00-EN.pdfilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America)

·         InternationalLaw Comission, Responsability of States for Internationally Wrongful Acts. (2001) Proyecto Crawford.

Lecturas complementarias:

·        Ago, Roberto. “Le délit international”, Recueil des Courses, Vol. 68, 1939, pp. 419 – 440.

·   Crawford,James, et. al., “The ILC's Articles on Responsibility of States forInternationally Wrongful Acts: Completion of the Second Reading”, EJIL, Vol.12, 2001, pp. 963 – 991.

·       Pellet,Alain. “Can a StateCommit a Crime: Definitely, Yes!”, EJIL, 1999, 425 – 434.

·      Dupuy, Pierre – Marie, “Observations sur le “crime international de l’État”, RGDIP, 1980, pp. 449 – 486.

·   Pisillo Mazzeschi, Riccardo.“Responsabilité  de l’État pourviolationdes obligations positivesrelatives aux dorits de l’homme”, Recueildes Courses, Vol. 333, 2008, pp. 224 – 310.

X.                  Organismos internacionales y la participación de México  en el escenario internacional

1.      La teoría de las organizaciones internacionales y la cooperación internacional.

2.      El Sistema de Naciones Unidas.

a.      Órganos principales.

b.      El principio del uso de la fuerza en el Sistema de Naciones Unidas y la responsabilidad de proteger.

c.       El futuro jurídico de las Naciones Unidas (la propuesta de reforma a la Carta de las Naciones Unidas) y la posición de México.

3.      El Sistema de los Estados Americanos.

a.      Una historia del panamericanismo/interamericanismo/ nuevo americanismo.  

b.      Órganos principales de la OEA.

c.       La cooperación interamericana y la protección de los derechos humanos.

Lecturas obligatorias:

·       Klabbers, Jan, An introduction to international organizations law, U.K., Cambridge, 2015.

·   René Jean (ed.), Manuel sur les organisations internationales/ A Handbook on International Organizations, Académie de Droit International, UK, 1988, pp. 3-30.

·       Abi-Saab, Georges, The concept of international organization, UNESCO, París, 1981, pp. 9 – 49.

Para el Sistema de Naciones Unidas:

•  Virally, Michael, El devenir del derecho internacional, FCE, México, 1998, pp. 273 – 309.
•   Kelsen, Hans, The Law of the United Nations: a critical analysis of its fundamental problems, New York, Praeger, 1964, pp. 3 – 53.

Para el Sistema de Estados Americanos:

·         Castañeda, Jorge. “Organismos regionales. El panamericanismo”, en Obras Completas I, El Colegio de México, México, 1995, pp. 203 – 232. 

·         Gómez Robledo, Antonio. “La seguridad colectiva en el continente americano”, en Obras, VII Derecho, El Colegio Nacional, México, 2001, pp. 1 – 106.

Evaluación:

Asistencia (control de lecturas o participación).      20 %

Ensayo                                                                       30 %

Examen final (incluye fases escrita y oral)               50 %

Exámenes:

Opción 1. Ladisputa por el gas de Chipre eleva la tensión en el Mediterráneo Oriental.

Opción 2. La OEAllama a la “restaruación pacífica de la democracia” en Venezuela.

Opción 3. EstadosUnidos inauguró su embajada en Jerusalén en medio de sangrienta jornada enGaza.

---

[1] Pueden ser de consulta permanente los manuales de derecho internacional de autores como: Ago Roberto, Barbosa Julio, Casesse Antonio, Crawford James, De Visscher Charles, Diaz de Velasco Manuel, Dugard John, Dupuy Pierre- Marie, Brownlie Ian, Lopéz Bassols Hermilio, Nguyen Quoc Dinh, Pellet Alain, Remiro Antonio, Seara Modesto, Sepúlveda Cesar, Sorensen Max, Treves Tullio, Vallarta José Luis